iPhone 16 Pro基准测试——与安卓旗舰的对比

我们的iPhone 16 ProiPhone 16 Pro Max评测已经发布,详细揭示了苹果A18 Pro芯片的速度表现。简而言之,这是一款极其强大的芯片,而我们的数据可以证明这一点。

iPhone 16 Pro基准测试——与安卓旗舰的对比

去年的iPhone 15 Pro和A17 Pro芯片已经相当强劲,得益于3纳米工艺的转变。今年的A18 Pro承诺提供至少15%的CPU性能提升和20%的图形性能提升,同时还声称具备“前所未有的效率”。iPhone 16 Pro Max的电池续航结果也印证了这一点。

感谢Tom’s Guide测试团队的努力,我们获取了iPhone 16 Pro的五组基准测试数据,同时与iPhone 16及一些最佳安卓手机的结果进行了对比。尽管iPhone 16 Pro在图形性能上稍显不足,但毫无疑问,这是一款强劲的手机。

iPhone 15 Pro基准测试:Geekbench

项目单核多核
iPhone 16 Pro34008341
iPhone 16 Pro Max33868306
iPhone 1633018033
iPhone 16 Plus33028042
Galaxy S24 Ultra23007249
Google Pixel 9 Pro19484794
Google Pixel 9 Pro XL19294747
iPhone 15 Pro28907194
iPhone 15 Pro Max27836945

Geekbench测试测量整体CPU性能的单核和多核表现。最近搭载Snapdragon 8 Gen 3芯片的安卓手机在多核基准测试中对苹果的A17 Pro形成了挑战。尽管三星Galaxy S24 Ultra在多核测试中超越了iPhone 15 Pro,但在单核表现上仍略显逊色。

相比之下,iPhone 16 Pro在单核测试中比S24 Ultra快了47%,在多核测试中也快了15%。与此同时,Google Pixel 9和Pixel 9 Pro的表现则相对落后,Tensor G4的性能未能与竞争对手的芯片相媲美。

iPhone 15 Pro基准测试:3DMark Solar Bay

iPhone 16 Pro基准测试——与安卓旗舰的对比
项目3DMark Solar Bay3DMark Steel Nomad Light
iPhone 16 Pro7519 / 28.6 fps1563 / 11.6 fps
iPhone 16 Pro Max7396 / 28.10 fps1582 / 11.7 fps
iPhone 166679 / 25.4 fps1624 / 12.03 fps
iPhone 16 Plus6756 / 25.7 fps1636 / 12.13 fps
Galaxy S24 Ultra8872 / 33.74 fps1713 / 12.69 fps
Google Pixel 9 ProN/A1044 / 7.74 fps
Google Pixel 9 Pro XLN/A1044 / 7.74 fps
iPhone 15 Pro6145 / 23.37 fpsN/A
iPhone 15 Pro Max6027 / 22.93 fpsN/A

3DMark的Solar Bay基准测试旨在测试光线追踪图形性能,而Steel Nomad则测试非光线追踪图形性能。分数越高,设备的表现越好。尽管A18芯片在性能上相较于A17 Pro有所提升,但仍无法赶上三星Galaxy S24 Ultra。在光线追踪性能方面,A18 Pro比S24 Ultra低了15%,同时平均帧率也低了5 fps。

在Steel Nomad测试中,iPhone 16 Pro的表现稍好,但仍比S24 Ultra低8.7%,且帧率也慢一帧。不过,与Tensor G4相比,iPhone 16 Pro的性能依然显著优越,这一点并不令人意外。

iPhone 15 Pro基准测试:Adobe Premiere Rush

在Adobe Premiere Rush测试中,各机型的转码时间如下:

机型转码时间
iPhone 16 Pro21秒
iPhone 16 Pro Max21秒
iPhone 1622秒
iPhone 16 Plus22秒
Galaxy S24 Ultra42秒
Google Pixel 9 ProN/A
Google Pixel 9 Pro XLN/A
iPhone 15 Pro25.5秒
iPhone 15 Pro Max24.49秒

Adobe Premiere Rush测试是我们自行设计的基准测试,旨在展示手机的实际性能。该测试涉及每款手机将4K视频转码为1080p分辨率,并记录整个过程所需的时间。转码时间越短,性能越好。

在这里,我们看到iPhone 16 Pro与Galaxy S24 Ultra之间的明显差距。三星旗舰手机的转码时间为42秒,而iPhone 16 Pro仅需21秒,速度是其一半。即使是标准版的iPhone 16也超越了三星,以及iPhone 15 Pro和iPhone 15 Pro Max。

不幸的是,由于Google最新手机无法完成转码过程,无法与Pixel 9 Pro的Tensor G4进行比较。

iPhone 15 Pro基准测试:显示屏

iPhone 16 Pro基准测试——与安卓旗舰的对比
项目HDR亮度色彩(DCI-P3)准确度(Delta-E)
iPhone 16 Pro1510 nits80.9%0.26
iPhone 16 Pro Max1553 nits80.4%0.24
iPhone 161348 nits79.5%0.27
iPhone 16 Plus1458 nits79.4%0.25
Galaxy S24 Ultra1363 nits84.9%(自然) / 98.5%(生动)0.23(自然) / 0.25(生动)
Google Pixel 9 Pro1880 nits76.7%(自然) / 86%(自适应)0.29(自然) / 0.24(自适应)
Google Pixel 9 Pro XL2353 nits74.4%(自然) / 82.8%(生动)0.28(自然) / 0.24(自适应)
iPhone 15 Pro1550 nits83.5%0.14
iPhone 15 Pro Max1550 nits84.5%0.14

iPhone 16 Pro的屏幕可以说是其表现相对平庸的特性之一,与去年相比几乎没有变化。实际上,我们记录到的亮度稍低于iPhone 15 Pro,这并不乐观。不过,苹果在亮度上仍优于Galaxy S24 Ultra,尽管无法与Google Pixel 9 Pro和9 Pro XL的Super Actua显示屏相抗衡。

在DCI-P3和Delta-E分数上,iPhone 16 Pro和Pro Max的DCI-P3百分比较去年略有下降,而Delta-E准确度评分却有所上升(评分越低越好),这意味着iPhone 16 Pro的显示色彩准确度稍有下降。

与安卓旗舰相比,结果各有千秋。Galaxy S24 Ultra在自然和生动显示模式下的DCI-P3得分显著高于iPhone系列。而Pixel 9系列在自然模式下的表现则明显不如,但在生动模式下却超越了iPhone。

S24 Ultra的Delta-E分数略低于今年的iPhone,算是三星的小胜,但Google Pixel 9系列在这方面输给了苹果和三星。

iPhone 15 Pro基准测试:充电速度

充电时间15分钟30分钟
iPhone 16 Pro29%56%
iPhone 16 Pro Max29%55%
iPhone 1629%57%
iPhone 16 Plus29%55%
Galaxy S24 Ultra39%71%
Google Pixel 9 Pro21%49%
Google Pixel 9 Pro XL35%63%
iPhone 15 Pro28%57%
iPhone 15 Pro Max20%41%

最后,我们来看充电速度,这一直不是苹果的强项。尽管有传言称iPhone 16系列可能支持45W充电,但我们的测试发现Pro型号的充电速度仍未超过30W,和iPhone 15 Pro相同。

这意味着三星的45W充电能力远超苹果,Galaxy S24 Ultra在充电30分钟后可达到71%的电量,而iPhone 16 Pro仅为56%。标准版Pixel 9 Pro在30分钟后充电49%,低于苹果,但更大的Pixel 9 Pro XL则达到了63%。虽然速度上不及三星,但其新增加的45W充电速度无疑是个优势。

不过,iPhone 16 Pro Max在我们的电池续航测试中表现出色,达到了18小时的续航时间,这一点超过了三星和谷歌。想了解更多iPhone 16电池续航的表现,欢迎查看我们的完整报告。

iPhone 15 Pro基准测试:总结

iPhone 16 Pro基准测试——与安卓旗舰的对比

基准测试仅能在一定程度上反映手机的实际性能。从数据上看,iPhone 16 Pro在与新一波搭载高通Snapdragon 8 Gen 4的安卓旗舰竞争中似乎处于良好状态。

但这并不意味着苹果没有提升空间,特别是在图形性能方面,iPhone 16 Pro的表现似乎有所不足。尽管iPhone 16 Pro在许多方面有显著提升,但三星在某些领域表现更为出色。这些结果显示了苹果在显示亮度和充电速度等方面的一些不足之处。

总体而言,iPhone 16 Pro和iPhone 16 Pro Max仍然可以说是目前市场上最强大的手机,具备强大的计算和图形性能。但一切都可能在未来几个月随着Snapdragon 8 Gen 4的到来而发生变化。

本文来自投稿,不代表TePhone特锋手机网立场,如若转载,请注明出处:https://www.tephone.com/article/29631

(1)
小雨的头像小雨作者
上一篇 2024年9月22日 17:30:00
下一篇 2024年9月23日 10:41:58

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注